あなたの自治体で使える支援制度を調べる

【ニュース解説】カスハラ発生場所の6割超が「電話」｜仙台市が区役所で通話録音を開始した理由と企業・自治体が導入すべき「3大防衛策」

最新ニュース解説
2026.08.18

2026年10月の改正労働施策総合推進法施行に伴い、民間企業だけでなく全国の自治体・公的機関でもカスタマーハラスメント（カスハラ）対策の義務化対応が急速に進んでいます。

宮城県仙台市は、市民や事業者からの暴言・長時間拘束などの威圧的言動を防ぐため、区役所での電話対応における「通話録音」の運用を開始しました。

自治体職員アンケートでも「カスハラ発生場所の6割以上が電話」という実態が浮き彫りになっており、対面窓口以上に電話窓口の防衛が急務となっています。本記事では、仙台市の事例と調査データをもとに、「なぜ電話でカスハラが多発するのか」「企業・自治体が取るべき3大防衛策」を解説します。

ニュースの概要と調査データ

【報道概要】

「カスハラ対策で仙台市が通話録音開始 職員約3割が暴言や時間拘束を経験」

  • 対象： 仙台市・宮城野区役所、若林区役所（他の区役所・総合支所も順次拡大）
  • 導入内容： 着信時の事前アナウンス（「こちらは〇〇区役所です。この通話はサービス向上のため録音させていただきます」）および通話録音の実施
  • 目的： カスハラの抑止、言った・言わないの行き違い防止、トラブル時の客観的証拠保全
  • 出典：khb東日本放送（2026年8月10日配信）

仙台市の職員アンケート結果（注目データ）

  • カスハラ被害の経験： 全職員の約28%が「カスハラを受けた経験がある」と回答。
  • 被害に遭った場面の内訳：
    • 電話：61%（圧倒的最多）
    • 庁舎内での対面：29%
    • 庁舎外での対面：9%
  • 具体的な被害内容（上位）：
    • 暴言：566件
    • 必要以上の時間拘束：523件

利用する市民からも「録音されていれば言葉遣いに気をつける抑止力になる」「職員を守るために良い取り組み」といった好意的な受け止めが大半を占めています。

なぜカスハラは「対面」より「電話」で起きやすいのか？

データが示す通り、カスハラの過半数は対面ではなく電話で発生しています。これには明確な心理的・構造的要因があります。

要因メカニズム現場への影響
匿名性と非対面相手の顔が見えないため羞恥心や理性のブレーキが外れ、攻撃的な感情がエスカレートしやすい。初対面・初回コールから大声での罵声・恫喝に発展しやすい。
一方的な時間拘束クレーマー側が自宅や自室から電話をかけているため、時間的コストを感じずに長時間の執拗な詰問を続けられる。30分〜数時間にわたり業務を麻痺させられる。
証拠の残りにくさ録音設備がない環境では「言った・言わない」の水掛け論になり、クレーマー側が虚偽の主張を通しやすい。「そんなことは言っていない」「お前がそう言った」と責任転嫁される。

企業・自治体が今すぐ導入すべき「電話窓口の3大防衛策」

電話による暴言や長時間拘束からスタッフを守るため、以下の3つの仕組みを速やかに整備する必要があります。

1. 「着信前ガイダンス（事前アナウンス）」による心理的抑止

電話が繋がる前に「通話内容を録音している」旨を自動音声で伝えるだけで、理不尽な暴言の発生率を大幅に引き下げることができます。

【推奨アナウンス文例】

「お電話ありがとうございます。[会社名/自治体名]です。応対品質の向上および事実確認のため、この通話は録音させていただいております。あらかじめご了承ください。」

2. 「通話時間制限」と「通話打ち切り基準」の明文化

「お客様の納得がいくまで何時間でも付き合わなければならない」という対応は、カスハラを助長する最大の原因になります。「同一の主張の繰り返しは〇分で打ち切る」という明確な基準をマニュアル化します。

  • 時間の目安： 1回の通話で15分〜20分を超えて同じ要求が続く場合は打ち切り警告へ移行。
  • 打ち切りの手順：
    1. 「〇〇様、同じご説明の繰り返しとなっておりますので、本件に関するこれ以上のお電話には対応いたしかねます」と通告（2回警告）。
    2. 改善されない場合は「それでは本日の通話は終了させていただきます」と告げてスタッフ側から通話を切断。

3. クラウド型通話録音システムの全社・全部署配備

固定電話だけでなく、在宅勤務や出先で使用する業務用スマートフォンも含め、自動でクラウド上に録音データが暗号化保存される仕組みを導入します。

万一、脅迫や恐喝、威力業務妨害に発展した際、警察（110番）や弁護士へ提出できる決定的な客観証拠（エビデンス）となります。

電話対応現場の安全確保は「安全配慮義務」の必須要件

仙台市の事例のように、電話対応を行う部署への通話録音や事前ガイダンスの導入は、もはや「選択肢」ではなく、2026年義務化において企業・自治体が果たすべき「安全配慮義務の最低ライン」となりつつあります。

「現場の我慢」に依存する運用を速やかに廃止し、システムと組織ルールでスタッフを守る体制を構築しましょう。

あわせて読みたい関連記事

タイトルとURLをコピーしました